Свідки обвинувачення у “справі кримських мусульман” відмовляються від показань

Координатор кампанії LetMyPeopleGo Марія ТОМАК, яка перебуває в Ростові-на-Дону, ділиться своїми спостереженнями з процесу громадян України, кримчан Руслана Зейтуллаєва, Ферата Сайфуллаєва, Юрія Прімова та Рустема Ваітова.

Суддя (після того, як виявилося, що зміст протоколу допиту абсолютно не співпадає з показами свідка в суді): Оказывалось ли на вас давление при допросе со стороны следователя?

Свідок Фетаєв: Да нет, просто говорили: “сейчас за ними пойдешь”, и все.

Суддя: А откуда тогда следователь взял информацию из протокола вашего допроса?

Свідок: Откуда я знаю?!

Так у Ростові розглядається справа кримських мусульман. Інакше ніж фарсом, як каже адвокат Еміль Курбедінов, це назвати складно. Немає, здається, жодного свідка, свідчення якого співпадали б із протоколом допиту його працівниками ФСБ.

Доказова база складається також із прослушки та вилучених при обшуках матеріалів. Класична доказова база для таких справ, яких у Росії — десятки. Без жодних насильницьких дій або планування таких дій з боку підсудних та без будь-яких на те підстав людей оголошують терористами та саджають на термін до 20 років.

North Caucasian Military CourtУ цьому ж Північно-Кавказькому окружному військовому суді не так давно судили “проукраїнських терористів” Сенцова та Кольченка. Тепер судять чотирьох кримських мусульман. Стаття інкримінується інакша, але так само терористична.

Підсудні, здається, тримаються дуже добре. Присутні представники нашого консульства і кілька журналістів.

Share