Захист просить достроково звільнити ув’язненого в РФ “майданівця” Костенка
Захист кримчанина, учасника Революції гідності у Києві Олександра Костенка, ув’язненого РФ на 4 роки і 2 місяці (пізніше термін скорочено до 3 років і 11 місяців), подав уже друге клопотання про його умовно-дострокове звільнення.
Адвокат Дмитро Сотніков так мотивував необхідність звільнення українського політв’язня:
У Костенко А.Ф. сломана рука, при этом он не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, тем не менее принимает участие в благоустройстве территории ИУ (что отражено и в постановлении суда), а также проходит профильное обучение (о чем Костенко А.Ф. заявил в ходе судебного заседания).
При таких обстоятельствах суд не вправе говорить, что поведение Костенко А.Ф. не соответствует ч. 1 ст. 9 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.У Костенко А.Ф. исчез отец, мать перенесла два инсульта, на иждивении находится малолетний ребенок. Каким образом, государство полагает формировать у него уважительное отношение к человеку и обществу, а также традициям человеческого общежития, отделив его от семьи в трудную минуту, не ясно; скорее такие действия наоборот могут привести к озлоблению любого вменяемого человека. УДО не говорит о том, что человек исправился, оно говорит о том, что для своего исправления человек не нуждается в лишении свободы. При этом следует исходить и из представлений о семье как ячейки общества, а в данных обстоятельствах эта ячейка стремительно рушится.
Напередодні Сотніков подав уже четверту касаційну скаргу у справі Костенка.
У Криму колишнього працівника МВС Олександра Костенка засудили нібито за те, що він кинув камінь у співробітника кримського “Беркуту” в центрі Києва під час протистояння 18 лютого 2014 р. Немає жодних підтверджень (фото, відеозаписів, результатів експертиз) на користь того, що цей випадок узагалі мав місце. Немає жодних юридичних виправдань нахабству російського “розправосуддя”, яке судило за буцімто шкоду, заподіяну одним українським громадянином іншому в українській же столиці — що прямо заборонено Кримінальним кодексом РФ.
Процес Костенка став бенефісом хворої фантазії ерзац-“прокурорки Криму” Поклонської. За її словами, підсудний нібито відповідав за тортури у приміщенні “гестапо”, що буцімто містилося в будівлі КМДА. “По ночам оттуда выносили десятки трупов, со слов свидетеля “Стёпы”, крематорий в Киеве не потухал. В том самом “Гестапо” проводились испытания пуль на человеческом теле, а именно на бедре живого человека”, — волала зрадниця прокурорської присяги на вірність українському народові. — “Сегодня мы в лице подсудимого судим не только его самого, но и саму идею фашизма и нацизма, которые спустя 70 лет после Великой Победы над ними вновь пытаются возродиться и поднять голову”.
Recommended Posts
Зимовий марафон листів для українських політв’язнів Кремля – 2022
Грудень 29, 2021
